Comentario "Sobre el 10% que ocupamos de nuestra mente"

A todos nos es bien sabído la afirmación de que solo usamos el 10% de nuestro cerebro, si no es que menos, porque según Einstein es la persona que más ha utilizado su cerebro y llego a ese 10 %.
En un articulo desmentian ese mito y hablaban de que el cerebro lo ulizamos al 100%, decian que: -Las técnicas de investigación por imágenes tales como los PET (Tomografía por emisión de positrones) y la fMRI (resonancia magnética funcional por imágenes) muestran claramente que la mayor parte del cerebro no permanece inactiva. En ver­dad, aunque ciertas funciones menores pueden utilizar sólo una pequeña parte del cerebro en un momento determinado, cualquier conjunto de actividades o pa­tro­nes de pensamiento complejos usarán muchas partes del mismo. Así como una persona no utiliza todos los músculos a la vez, tampoco utilizan todo el cere­bro a la vez. Para ciertas actividades, tales como comer, mirar televisión, o leer The Skeptical Inquirer, usted puede usar unas pocas partes específicas del cere­bro. Sin embargo, en el transcurso del día se utilizarán casi todas las partes del ce­rebro; El mito presupone una localización extrema de las funciones cerebrales. Si las par­­­tes “usadas” o “necesarias” estuvieran dispersas por todo el órgano, esto im­pli­caría que de hecho se necesita gran parte del cerebro. Pero el mito implica que la parte “utilizada” del cerebro es un área discreta, limitada, y la parte “no utili­za­da” es como un apéndice o amígdala, que ocupa espacio pero es esencialmente in­ne­cesaria. Pero si todas esas partes del cerebro no se usan, el hecho de remover o dañar las partes “no usadas” no conllevaría grandes efectos o ni siquiera se no­ta­ría. Sin embargo las personas que han sufrido traumas cerebrales, un infarto, u otro daño cerebral, frecuentemente se encuentran severamente impedidos. En su ver­sión básica el mito afirma que años atrás un científico descubrió que nosotros uti­li­za­mos verdaderamente sólo el 10 por ciento del cerebro. Otra variante se refiere a que sólo el 10 por ciento del cerebro ha sido mapeado, y que esto se malinterpretó mapeado por usado. Antes, Craig Karges había presentado una tercera variante. Ésta dice que, de al­gu­na manera, el cerebro se encuentra ingeniosamente dividido en dos partes: la mente cons­ciente que se usa del 10 al 20 por ciento del tiempo (presumiblemente a plena capa­ci­dad); y la mente subconsciente, en donde el restante 80 ó 90 por ciento del cerebro permanece inutilizado. Esta descripción revela un profundo malentendido de la inves­ti­ga­ción de las funciones cerebrales.

 Pienso que el malentendido mayor referente a esto es que quiza se confunda cerebro con mente, las cuales son dos cosas muy diferentes aunque inseparables. El cerebro solo se refiere a la parte material, observable y a uno de los lugares en donde se dice  habita la mente, pero la mente no tiene limites o mejor dicho los unicos limites que tenemos son mentales. La mente se define en el diccionario como la Potencia intelectual del alma, esto involucra a la psique, a la noosfera, al intelecto y sus ideas lo cual por más que exploren en un cerebro y mapeén toda el area, nunca encontraran una idea, un concepto o una alma. Se podra decir entonces que el cerebro lo utilizamos al 100% y eso entre comillas, pero que la mente solo la utilizamos un 10% o como decia Kaliman: "Quien domina la mente lo domina todo" o el clasico "Todo esta en la mente".

Lo cierto es que la flojera que nos da la tecnologia va reduciendo nuestra capacidad mental, pero tambien, hasta que punto le conviene a ese gran mounstro (llamese G8, poder del mundo, macho cabrio, nuevo orden mundial, capitalismo, dinero, o satán) decir que solo somos capaces de usar el 10% de nuestra mente y que solo grandes mentes como Einstein o Buda llegaron a ese 10%, ¡inconscientemente nos estan limitando!, solo al pensar en las formulas de Einstein nos hacemos chiquititos y nos invade una infinita hueva que automaticamente damos por un hecho que si, solo usamos 5% de nuestra mente y nos limitamos-conformamos con ese 5%, acaso y por lo mucho solo maravillandonos e imaginando qué no podriamos hacer si trabajaramos con la mente arriba de ese 10%.
No es facil pero tampoco imposible estar por arriba de ese 10% como dice A. Jodorowsky: Todos nacimos sin limites, nacimos con la capacidad de hablar todas las lenguas, pero nuestros padres-sociedad nos limitan a una, nacimos con la capacidad de imaginar pero nos dicen que hay que tener los pies bien puestos sobre la tierra. Por otro lado de nada serviria trabajar la mente si no es para transformar, crear y actuar. Espiritu-en-acción.
Segun lo que yo sé, a riezgo de aquivocarme y hasta cierto punto.

Comentario "Sobre la conspiración de la naturaleza-dios-energia"

Alguien decía que las transformaciones cientificas, tecnologicas, espirituales, artisticas, filosoficas, etc, era una forma de comprender y acercarnos cada vez más a la naturaleza de dios (llamese Dios, Energia, Kosmos, Naturaleza, Gaia universal, Universo, Todo, Arquitecto universal, lo no dual, etc.) pero tal parece que ese dios, conspira desde adentro y desde afuera del ser "humano" para detener y alejar la ultima verdad de nuestro alcance.
Estamos dentro de dios, formamos parte de "él", así como el pez esta dentro del oceano y no lo puede concebir ni siquiera ver y cuando se aventura a ver-concebir una parte del oceano, simplemente muere, así el humano es detenido por una fuerza conspiradora que guarda el secreto celosamente.
Algunos peces pueden salir del agua incluso volar pero aún así, ven-conciben solo una parte infinitamente pequeña del oceano-dios, con nosotros pasa lo mismo, podemos presumir haber tenido experiencias misticas, religiosas, sexuales, intelectuales, cientificas, artisticas, emocionales, etc, en las cuales vivimos una experiencia trascendental autentica, llegando a afirmar haber visto-sentido-vivido-concebido-conocido a Dios, pero solo es una parte infinitamente pequeña, por más grandiosa que pareciese esa experiencia, solo hemos visto-sentido-vivido-concebido-conocido la punta del iceberg.
Esta fuerza conspira desde afuera del ser "humano" con limites cientificos-tecnologicos, distracciones chatarras y frivolas (televisión y todo tipo de entretenimientos), vicios, necesidades inmediatas, (comer, dormir, vestirse, etc.), necesidades impuestas (carro, celular, tennis de marca, etc.), movimientos de la naturaleza (temblores, lluvias, huracanes, etc), violencia en el mundo, ensoñaciones, mentira, etc, y desde adentro conspira con lucubraciones mentales, virus, canceres, traumas psicologicos, inconsciencia, fobias, alucinaciones, enfermedades, pereza, inseguridades, limites mentales y todo tipo de obstaculos para alejarnos cada vez más y más de ese secreto-ultima verdad celosamente guardado por esa energia-dios.
Esta energia conspira a todos los niveles, a todas direcciones y en todos los temas, sean intelectuales, emocionales, creativos, corporales o sean de arriba o de abajo, del centro o de los bordes, o sea Fisica, filosofica o Artisticamente, actuara de igual forma, y no creo que sea solo cuestión de tiempo como creé la fisica, quizas, y en nuestro ultimo suspiro, nos sea revelado el secreto-verdad de dios.

Sobre la madre y el padre del mexicano

El mexicano en terminos generales tiene un exceso de madre y un padre ausente, la madre es sobreprotectora, y hagamos lo que hagamos siempre nos perdonara. El padre para el mexicano pasa a segundo termino, es un padre castrador, mentiroso, muchas de las veces con otra familia y en un porcentaje alto un niño mexicano tendra varias figuras paternas, en ausencia de padre, digase padrasto, abuelo, tio o el carnicero. La madre mexicana es una esponja que absorbe todas las desgracias del hijo, es el ultimo refugio del mexicano, es un cielo abierto en el cual podemos regresar al vientre y sentirnos protejidos. El mexicano vive con una contradicción respecto a la madre, por un lado no se la toquen ni con palabras, pero por otro lado caé en lo encajoso, dejandole amortiguar a la madre todas nuestras penas. Esto se puede ver reflejado en las ofensas del mexicano como : Hijo de tu puta madre, vale madres, puta madre, pinche madre ¿Qué reflejan este tipo de ofensas? Pienso que resentimiento contra la madre, no vastando con que amortigue nuestras penas, inconscientemente la acusamos de ser el causante de nuestras penas por no haber savido educarnos, por no escojer bien a nuestro padre, por avernos traído al mundo sin ser deseados he infinidad de acusaciones dirijidas hacia la madre, no podrian ir hacia el padre porque el padre de antemano se da por ausente y ni siquiera cabe la posibilidad de acusarlo, sea porque no vive con nosotros, esta con otra familia, es mentiroso y no confiamos en él. Y como siempre el que sufre más es el hijo.

La madre simbolica del mexicano
Ahora que han pasado las fiestas guadalupanas, me he puesto a reflexionar sobre ese poder simbolico que tiene La Virgen de Guadalupe para el mexicano y no en vano se le llama la madre de México o Tonantzin como la llamaban los antiguos mexicanos que vieron en la imagen a la madre cosmica, una perfecta armonia entre sus sus dioses antiguos y los dioses nuevos que les querian implantar. Bien se sabe que la imagen de la virgen de guadalupe fué un invento del conquistador muy bien pensado para poder convertir a los indigenas en catolicos, ya que para aquel 1531 les era imposible poder convencerlos sin utilizar algun medio de sometimiento. Despues de las apariciones, la gente sin oponer resistencia y guiada por su propia voluntad acudian a bautizarse adoptando el catolicismo. Siglos despues en pleno 2010 la gente sigue acudiendo a visitar a la virgen de Guadalupe cada doce de diciembre en una de las más sorprendentes peregrinaciones del mundo que refleja una infinita fé hacia la Guadalupana. La Guadalupana es el ideal de madre del mexicano, la casta y pura, la madre que hagamos lo que hagamos estara con nosotros y nos protegera, la que nos cuida en donde quiera que estemos, la que nos sobreproteje y nos mantiene como niños aún teniendo 40 años, la madre que nos escucha y nos apapacha, la que esta atenta a nuestras necesidades.  El mexicano necesita una imagen simbolica de la madre como la Guadalupana, quizas, porque poco a poco la madre biologica del mexicano esta tomando una mutación y se esta masculinizando tomando roles de padre. Es por eso que aunque se de a conocer la verdad de la guadalupana y sus verdaderas causas, la gente seguira acudiendo a venerarla y crecera más y más los devotos.

El padre simbolico del mexicano.
Pienso que el padre simbolico del mexicano se llama Gobierno, quizas arrastrando desde la conquista la imagen de Hernan Cortes se puede llegar a ver en el gobierno o presidente a la imagen simbolica del padre. Este padre es un tirano, mentiroso, mujeriego, prometedor, ausente, estafador y que en lo ultimo en que piensa es en su hijo el Pueblo mexicano. El hijo no creé en su papa, casi nunca lo vé y cuando lo llega a ver no tiene la confianza en platicarle sus sufrimientos y penas, y en el caso de que se lo diga, acambio el padre le dice: Ten unas monedas y ve a la tienda, osea que lo compra. Como mencionaba anteriormente el hijo mexicano tendra en su vida varias figuras paternas cambiando de padre cada seis años. El hijo tiene un enorme resentimiento hacia el padre y quisiera matarlo y tomar su poder, pero que creen que pase si el hijo tomara el poder, por lo vivído, quizas se vuelva tambien un tirano como su padre.

Conclusión
El padre debe darle confianza a su hijo ya no con palabras y promesas si no con hechos, tiene que cambiar la imagen negativa que el hijo tiene de él, tiene que asumir la responsabilidad para poder educar a su hijo no dejando que caíga todo el peso sobre la madre. Al hijo le va a costar muchisimo volver a confiar en su padre y el padre tendra que hacer algo muy grande para convencer a su hijo. El hijo debe perdonar a su padre para desprenderse de esa carga llamada resentimiento que no lo deja hacerse adulto y vivir autenticamente. La madre tiene que dejar de sobreprotejer a su hijo, dejandolo ser autosuficiente enseñandole con el ejemplo. Tiene que dejar que se caíga y que se levante solo, no proyectando inseguridad en el hijo, enseñandole a pescar no dandole el pez en la boca.
Sé que gran porcentaje no volvera a confiar en el padre y como van las cosas, el padre se va volviendo cada vez más tirano, mentiroso y ausente. Quizas y como van las cosas y como había dicho anteriormente la madre esta experimentando una mutación en la que esta adoptando roles de padre, volviendoce poco a poco más autosuficiente y uniendoce con el hijo para derrotar al padre y no depender de él. La madre tiene que tomar las riendas de México poque el padre ya esta enfermo de poder. La virgen de Guadalupe tiene que bajar a la tierra y tomar la presidencia matando al presidente y mutando hacia la mujer maravilla mexicana que no es virgen ni santa, una especie de Sor juana y guerrillera.